「別在小說網寫小說」刊出後，有位Ｗ大提出了建議，希望看到深入分析。也給了我一篇參考文章，該文有略微提到「小說網」讀者的年齡層與性別比例，出書概況。
Ｗ大希望我也能有各小說網的評比、特性、規模大小、讀者群之類的介紹分析。
說真的，我的確可以上網Google一下將近年各小說網的數據整理一下貼給大家，這肯定不難。但我不這麼做，是因為：
我無法違背我的意願推薦它。
Ｗ大建議我：「拋出的資訊不夠多，論點就模糊了，說服力也弱了。」
我痛定思痛，網文在2000字以下較多人閱讀，所以我總是要求自己別寫太多，＜別在小說網＞一文在2000字內講了「引言」、「好處」、「壞處」、「運用＆結語」全包了。
自己寫完覺得四平八穩，但Ｗ大卻指出了我「講不深」的缺點（再次感謝Ｗ大）。
的確，網路作者們對於「小說網」有種莫名的偏執（或說喜好與信賴），我若沒有痛陳弊端，的確無法「扭轉」大眾對小說網的好印象，只會覺得我在鬼扯。
【為什麼不評比】
假設現在市面上出現一種新的零食叫「香甜糖」一夕爆紅，各家廠商蔚為風潮爭相生產，而我知道這「香甜糖」對人體長久並無好處，一不慎還有壞處。
那我還需要去評比「哪一家生產的香甜糖最好吃、最特別嗎？」
我便不會去比較「香甜糖」的優劣，而會直接跟你說，為什麼不要吃「香甜糖」。
介紹評比就是推薦，我又怎麼去推薦我根本覺得不好的東西呢？
香甜糖就是小說網這類的平台，一開始乍看很棒，有讀者有作者，有排行榜、有新文章曝光、有駐站作家、有閱覽數、收藏、留言，還有「出書機會」。
一切是那麼美好，大家都想便利地上去寫文吸讀者（吸得到嗎？），卻極少人能看得長遠，知道這是個「無根之地」。
所以本篇，你如果想看各「小說網」的分析，抱歉沒有。
這篇，只是要更清楚地講「小說網」的壞處，如果你已經在那耕耘許久，認定它是個好選擇，不忍看它被批評，你可以跳過本篇，這不影響你在「小說網」出書的機會。
這篇，只是要更清楚地講「小說網」的壞處，如果你已經在那耕耘許久，認定它是個好選擇，不忍看它被批評，你可以跳過本篇，這不影響你在「小說網」出書的機會。
【劣勢一：風險】
別看「小說網」風光，不斷喊著「世界上永不缺讀者」、「閱讀不死」就以為它們很穩。
當然這世界上不缺讀者，缺的是「會掏錢的讀者」，許多人氣小說網就是無法平衡營收才逐漸死亡或直接死亡，管他當年多燦爛輝煌。
曾經「最大」的小說網，倒了；當年的人氣小說網們，沒落中；讀者的聚散無常歷史已經證明，這就是我說的風險。
現在最大的「POPO」有城邦集團企業優勢看似不可能倒。
我說一個例子：Google旗下的「Google Reader」，最高峰曾有過兩千萬用戶，經營了六年之後還是被Google給砍了。
Google跟城邦誰大？「Google Reader」跟「POPO」哪個用戶多？
沒有不可能的事。城邦不倒，不等於「POPO」不倒；現在的榮景不等於未來的榮景。當企業評估收益不佳，依然有腰斬的危險。
我絕不是看衰「POPO」，看得出它們很多方式營利來支撐，我當然希望它們能把餅做大，培養讀者閱讀付費的習慣，這對作者是有好處的。
【劣勢二：未來性】
假設你在「小說網」寫小說，現在你有一本作品跟一千個固定讀者。
經過十年苦心經營，現在你有十本作品跟一萬個固定讀者。
如果你沒有出書，你實際上得到了什麼收益？足以讓你全職寫作嗎？
經過十年苦心經營，現在你有十本作品跟一萬個固定讀者。
如果你沒有出書，你實際上得到了什麼收益？足以讓你全職寫作嗎？
沒有，完全沒有，十年之後你其實什麼都沒有，小說網上的讀者連你的粉絲都不算是。
在別人的家中，你永遠分到一塊受限的小版面，幫人賣命還要照人家的規定走，你在網路上經營的未來性也永遠受限，無法蓬勃發展、永續經營。
「個人與網站未來性」是個超大議題，未來到底可以做些什麼？我日後將另文解釋。
【劣勢三：成為作家的機率】
大眾對於「小說網」的信賴來自「有素人成功出書」，便認定「我在上面寫也能出書」。「有當作家的機率」就成為在小說網寫作最大的誘因了。但事實真的是這樣嗎？
a. 人氣逐漸下滑的「冒天」曾有四萬名作者，現在你還記得幾個？我只認識兩個。（改名或另起爐灶我就不知了，原諒我孤陋寡聞）（15/9/4註：冒天宣布關站）
b. 09年資料「晉江」總共有50多萬部作品，共2千部獲得出版，出版機率僅0.4%。（資料來源《倪采青閱讀行旅》）
c. 台灣最大最新的「POPO」沒公布用戶、作者、作品數量（有人找得到麻煩貼給我），但可得知「每月訪客」有37萬人，其中有多少人也是作者？10%？1%？（無法得知）
15年的今日，累計在「POPO」出書的素人作者（扣除早已出過書、跳槽來的）共有5位（其中兩位還是海外人士），兩個數字來比，我怎麼樂觀地估，出書機率都不會多高。
15年的今日，累計在「POPO」出書的素人作者（扣除早已出過書、跳槽來的）共有5位（其中兩位還是海外人士），兩個數字來比，我怎麼樂觀地估，出書機率都不會多高。
數據是他們的商業機密，我們知道的有限，但我們從過去的資料、現在的情況來看，你認為在小說網「寫文當作家」的贏面大嗎？
這樣「低出書機率」、「有風險」、「無未來性」的三重劣勢下，我不覺得還需要分析比出「不好中的最好、次好、最差……等」，然後推薦給你。
【重申建議】
如果你只想寫得開心、純分享、想有人互動，不用說了最大的「POPO」是你唯一選擇，台灣剩下的「小說網」流量全加起來也只有它的三分之二。（想衝中國原創網你必須日寫六千字，不然連曝光機會都沒有，別說互動了）
如果你不只是寫開心，你還想要出書，甚至進一步當全職作家，想想我說的「三重劣勢」，結論很清楚：
別在小說網寫小說。
如果你不是玩票性質，你也可以告訴我，你為什麼選擇在「小說網」苦心經營你的寫作事業？也許還有我不知道的內幕。
【結論】
我明白「小說網」是大眾最喜歡、最方便的寫文地，一時可能很難接受這觀念（這太刺激了）。「小說網的熱鬧便利」的確讓人嚮往，你依然可以選擇在這寫，寫開心、寫一個暑假，且一樣有出書機會。
只是我不會這樣做，我要經營寫作事業，我會選擇「有未來性」的平台，因為我打算寫一輩子。
你呢？你打算寫多久呢？
２０００字……其實沒有很多……
真的是會倒，以前我曾經在某寫小說ＡＰＰ上寫過，那時小萌新不懂，沒想過會倒，所以沒存文。結果後來它倒了……沒存文阿ｗｗ
寫小說，我覺得開始是練手和積累功底，小菜鳥對之後事真的很難料想，先穩扎穩打從作品開始比較好，不過小說網真的是以前倒了好多