我一直明刀暗箭捅Facebook，難道它真的那麼不堪嗎？
如果是這樣，我一定第一個就把我的粉絲團關閉，但我沒有嘛，我還一到五天天發文呢！如我一直所說：
「個人網站」為主，「各類擴散觸及網」為輔。
而臉書絕對是「輔助站」中的超霸主，值得我獨立探討。
我也看過有前輩們仗著自己的部落格、個人網站夠紅了，出於各種理由宣布退出臉書，只經營個人網站，認為臉書是非必需品。
如果你也是這樣想，那抱歉，這次我要站在臉書這邊了。
【臉書已經改變世界】
臉書不只是社群網站，它還改變了閱讀來源的取得習慣，
網站流量有下列四種來源：
1. 直接抵達（書籤、輸入網址）
2. 經由搜索引擎
3. 其他網站的反向連結
4. 社群網站
感覺上三、四點是可以合併的，而第四點從中獨立出來，也是因為它導入的流量真的太大了。
「最快產出原生內容」的新聞類網站，理論上應該能吸引大量的「直接流量來源」及「搜索流量來源」，因為它們總是產出第一手消息。
但如同我上一篇提出的趨勢資訊之一：
「新聞類網站」經由臉書導入的流量已經超越「Google搜索」，成為最大的流量來源。
當大眾已經逐漸習慣透過臉書獲取新訊，不去搜索、不再透過我的最愛、不經由雅虎等入口頁，許多人一點開瀏覽器首頁就是臉書，一划手機就先上臉書。你要獲得穩定的曝光，放棄臉書這塊大肥肉真的明智嗎？
以我的部落格流量來源舉例，來自臉書佔31%，來自Google搜索佔38%，乍看之下臉書好似仍不敵Google搜索，但別忘了，我的臉書粉絲數在寫文的當下只有1800人（還不快幫我加入），光這1800人的擴散效益，就足以匹敵我總是攻佔搜索第一頁的流量數！
如果我當初沒有經營臉書，那我現在豈不是硬生生少了三分之一的訪客！
順便幫我點個讚好嘛(╥﹏╥)
【部落客為什麼對臉書失望】
有不少早已成名的部落客，當初興致勃勃地創立專頁，最後卻黯然關閉，原因就在於初期成效不彰，這是什麼鬼邏輯，怎麼又變臉書成效不彰了？臉書的導入流量不是已經被我捧上天了嗎？
據統計，全球臉書用戶的平均好友數是425人。
對一個普通人來說，他隨便打個卡可能就有幾十個讚加留言，當然比寫部落格痛快。
但對日流量早已破萬的明星部落客，他的精心好文可能還不比上一張搞笑圖、性感照，尤其在經營初期，部落格讀者還沒轉移到粉絲團聚集時，粉絲數真的慘不忍睹。
最大的問題也是出在：「習慣問題」。
當你的粉絲已經習慣「直接抵達」你的網站（RSS、我的最愛），也不需要按讚追蹤你的訊息，改為經由臉書抵達。
我自己也自首，我看的部落格、網站很多，但我通常會直接上RSS或書籤抵達，也很少透過臉書追蹤新訊。
我已經習慣去全家買關東煮，即便7-11也有賣，但我還是會去全家買，因為人都會傾向於不改變。
這對明星部落客簡直是一次震撼教育。
有不少明星部落客，轉到臉書粉專後搞得跟路人粉絲團一樣冷清，反而會被企業方懷疑自己根本沒人氣，造成反效果，故乾脆不經營的好。
或者每當臉書改版、改運算法、降低觸及率、被清除布活躍用戶、被逼著買曝光廣告、被沒來由地檢舉等等機車情況。
他們便會心生「還是家裡好」的念頭，一怒之下關閉看了就生氣的粉絲團。
唉，真可惜啊。
臉書改變的是閱讀內容的取得方式，也許不是改變你目前的客戶，是改變較年輕者的習慣，但三、五年後這些年輕人不會變成你的目標客戶嗎？
「臉書流量」與「Google搜索流量」已在進行一場「一二名之爭」。你關閉臉書等於讓自己的流量（收入）當場砍半，未免也太傻了吧。
目光拉長，十年之後第一名會是誰，誰又知道呢？
【站在臉書的肩膀上】
臉書的缺點我講到不想再講了，但它就是這麼肥美，引領新一代的網路用戶，它也早已進入Ｍ型效應的大者恆大，你今生都很難擺脫它的壟罩。
且臉書可還沒停止成長，多家流量分析公司都指出，大型網站的「搜索流量」都早已進入平台期，而「社群流量」卻仍在上升期。
不如聰明點，站在巨人的肩膀上，好好利用它吧！
光靠部落格要打敗臉書（只靠搜索、直達流量），當然有可能，但完全沒有必要啊！明明有兩隻手為什麼一定要砍斷一隻呢？
乖乖跟它做朋友、把它當墊腳石，沒有必要跟它絕交嘛，用心了解一下，它真的能幫你蠻多的！你應該跟它沒什麼深仇大恨吧？
