搞網路賺錢已經不是什麼不可告人的事，你沒看社群「靠北部落客」每天這麼多人上去靠北嗎？因為靠個人影響力在網路賺錢已經常見到可以組個工會了。
既然這比寫作賺錢還廣為被人接受，那我們就直攻重點。
網路紅人（含FB紅人、部落客、Youtuber等）是靠網友拱起來的，那挾著名氣變成資方的合作者，反過來對網友進行推銷廣告行為。
這聽起來好像有點壞壞的味道，也是純情網友們最不能接受的部分。
但敢問一句，如果網路紅人身上（其網路根據地）沒有你想看的東西，你還會去看嗎？肯定不會。
不管是正妹照、資源下載、教學、小說、插圖……等，一定有什麼原因讓你想看吧？可能他的小說很好看、可能他的插圖超爆笑、可能他的教學簡單易懂，也可能只因為她愛裸露。
不管如何，紅人之所以能紅，表示他讓很多人對他引起興趣，並關注追蹤。
他用他的能力為廣大網友提供幫助、滿足需求，從中獲得利潤，有錯嗎？哪一家公司、餐廳、商店不是這樣做的？每一家都是啊！這是正當的商業行為啊！
一家餐廳剛開幕常會有優惠活動、免費試吃，但你會在人家取消優惠之後就去人家店大吵大鬧，堅持要吃免費的嗎？不會吧！
所以為什麼網路紅人的業配你要有意見呢？就像餐廳收回優惠之後你可以選擇不吃；網路紅人有業配你也可以選擇不看。這真的超級公平。
有人的網站超多業配，我很不爽，但我還是會看。為什麼？因為他的文章就真的寫得超級好，我有什麼辦法，忍著廣告狂跑我也是照樣看完，明知是業配還是被他的哏逗笑了，人家就是強啊！
要是你覺得某些人只是靠裸露紅的，本身是個大腦殘，憑什麼置入業配文賺錢？這時候角力就開始了。
如果他的業配讓你反感，你決定取消關注追蹤，好！你贏了。
但如果你明知這是業配，但你還是很想看他的○，那抱歉，他贏了。
但如果你明知這是業配，但你還是很想看他的○，那抱歉，他贏了。
如果他置入業配，人氣沒有下跌，反而還上升。
那你不得不配服他是有點本事的（或者這世界太多色胚了）。
那你不得不配服他是有點本事的（或者這世界太多色胚了）。
你不喜歡他的作法，你可以離開。
如果很多人選擇離開，人氣下跌，他會自己嘗到苦果。這就是自由市場，個體自主。
如果很多人選擇離開，人氣下跌，他會自己嘗到苦果。這就是自由市場，個體自主。
有很多網友享受到服務，卻沒有意識到一個重點。插圖、好文與裸照是不會憑空出現的，全都是紅人一步一腳印完成的（雖然有些不費什麼工夫）。你又有什麼資格抗議別人的努力不可以獲利呢？
他們甚至可以理直氣壯地說：「我們賺錢是為了給你們更好的服務啊！」
就像「刺蝟原則」裡說的，如果你從事的行為是沒有收入的，這行為必定難以持久，且不會進步。
賺到了錢，我可以讓我的網站更好、我可以讓我的發文品質更高、我發布的頻率也可能變多。
我寫好文，賺到錢，讓文更好。
這就是一個正循環。作者有更好的發揮，讀者有更多的作品欣賞。
這就是一個正循環。作者有更好的發揮，讀者有更多的作品欣賞。
我寫好文，沒賺錢，無力再寫。
這就是一個雙輸的結果。網友看不到更多滿足他們需求的文章，作者也放棄自己的熱情與長才。
這就是一個雙輸的結果。網友看不到更多滿足他們需求的文章，作者也放棄自己的熱情與長才。
網路紅人如果有點腦袋就應該知道：將收入再投入事業，將其提升才是長遠之道。如果他賺了錢，不思進步，那遲早會被其他積極的紅人超越，粉絲也會轉移，自蒙其害。
如果你是網友，那就讓市場說話吧，有其他人要看你也擋不了；廣告商覺得有效果，你又何必介意他的廣告費想怎麼花。
紅人怎麼運用他的影響力，民意會自然做出反應。
如果你是網路紅人，你實在無須介懷，靠自己的影響力賺錢並沒有錯，影響力的相依是「誠信度」，如果你每次都指鹿為馬、顛倒黑白，你的網友自然就不會再相信你。如果你欺騙造假，網友通常熱血又聰明，總能抓到你做假的結果，並且散布給更多人知道。
你終將自食惡果，成為人人靠北的對象。
相反地，如果你愛惜羽毛，不輕易損害自己辛苦得來的支持者，你一定也會慎選你靠網路賺錢的方式。
天理昭彰，報應不爽。你取之有道，現在大家對業配都很寬容了。但你欺騙做假，網友一定也會把你從王位上趕下來。遲早的事。
