如果你要了解一個人，你會覺得什麼樣的方法可以讓你真的了解他？
A. 聽別人談論他
B. 打聽他的事蹟
C. 打量他的外觀
D. 聽他本人說話
E. 觀察他本人的行為
F. 洞悉到他的心聲
塑造角色最怕膚淺、不真實、無說服力，這些方法對於角色的具體了解便有由淺至深的效果。
【直述法】－快而不明，淺而不實。
這是描寫角色最簡單、快速，但也最死板、無說服力。
Ø 張先生是個善良的人。
Ø 他現在真的很傷心。
在這類寫法的後面一定還要接更進一步的描述，行為或是事蹟，不然這類的話語如同薄薄的一張衛生紙覆蓋，風一吹就沒了，在讀者心中一點分量也沒有。
但如果你是想要刻意營造角色的不被信任感、疏離感、虛假感，這反而是個適合的用法。
【事蹟法】－由昔知今、由事塑形。
我自己說我自己好，當然比不上別人說我好來得真實。這就是用事蹟來為角色的性格做個佐證，更容易取信於讀者。例如：
紫色晚禮服的貴婦托著一杯雞尾酒，驚訝地說：「你沒聽過李洛克？天啊，這比不知道總統是誰還誇張！我告訴你，你在鎮上看到的每一棟豪華別墅都是他的房子，我再說一次，是每一棟！」
後面的老紳士也加入話題，「我聽說他是軍閥的後代，他的祖上就是專門幫政府管黃金的，足足有兩百公斤都被他們家吞了。」
「不！」一個低胸火辣的女子高叫，「我聽說他們家有代代相傳的點石成金法術，他是有神力的人。」
「亂講。」翹鬍子老伯反駁，「我上次親眼看到飛碟停在他家屋頂上不走，他一定是外星人派到地球的間諜，有用不完的錢。」
要讓別人相信沒看到的事實，由多人反覆的講，便能三人成虎，或者是用誇張的事蹟給讀者留下強烈的印象。例如：
上次哈利就只是看到石內卜走路絆到笑了一聲，石內卜就衝上去打掉了哈利的門牙。
用過往事蹟證明或是讓別人來說，絕對比作者自己說要來得生動，而且在角色出場前故意賣個關子，先用事蹟抬轎，也能讓讀者更引頸期盼。
【象徵法】－借象塑形，見微知著。
俗話說：「百聞不如一見。」聽多了別人說，角色最後總要出場的。
試想一下，你要去見從未見面的網友，當你看到他的第一瞬間，兩人都還沒交談，你是不是會快速掃描一下他的全身裝扮，感受一下他給你的第一印象。
這第一印象並不是空穴來風，而是由無數小線索所拼湊而成，他的髮型、服裝、飾品、氣味、表情等等。由這些判斷他是什麼樣的人。
角色的塑造也是如此，例如：
Ø 他的脖子上掛了一個十字架項鍊。
Ø 他的袋子裡掉出了一把手槍。
第一個人你會不會馬上猜他是個虔誠的教徒？第二個人至少你不會覺得他是個單純的人，會對他有點防備。
一個人的外觀物品往往可以象徵某部分的他。就算真實情況不盡相同，但至少也會有些「刻板印象」，而這些刻板印象便是替我們塑造角色最快速、最有說服力的方法。
槍就想到暴力、非法。十字架就想到上帝、宗教，不需要情節，大家一看就能聯想到意義的，便是刻板印象。
好比牽手、親吻，就成為一種感情的刻板印象，只要看到這種行為，即使不解釋，也可以清楚知道兩人的關係。
刻板印象（裝扮、行為、措詞、口音）可以一下子讓觀眾對角色留下具體的觀感，讓角色可以一亮相就被觀眾清楚認識，在最短的字數中做最仔細的描寫。
View Comments
這個石內卜也太兇殘了吧