作者：駱圓紗＜到博客來看看這本書＞
別再說本土小說不行了，這將是動物版的漫威宇宙
如果一本銷量不錯的小說，有機會出續集，你會怎麼寫？是不是一定會沿著主角的故事繼續往下走，就算主角死了也要把它寫活過來，因為讀者愛上的是主角，這樣是最安全的做法（也是最不激怒讀者的做法）。
但《鬥士》沒有這樣做，我不知道這步棋他們佈了多久，但這步棋一下去，我就知道他們的野心遠遠超乎我預期。
睿思勤創是一間很「瘋狂」的出版社，第一部小說《河濱戰記》就是「流浪狗」的故事，一般來說這類題材可能會將它「低齡化」處理，設法賣給小朋友，或者父母與相關單位。但他沒有，他硬生生做成了一個跨年齡的大眾故事。在台灣，人的故事都很難賣了，何況是狗的故事，而睿思卻用最純粹的方式，田調講出真實細節、帶動人文反思、靠著說故事能力做起來了。
第二部《鬥士》持續講狗的故事，我翻開一看，完全覺得睿思在「自爆」。前部《河濱戰記》裡帥氣瀟灑勇敢的主角「庫洛」完全沒有出現，竟然換了一個新主角「沙皮」，時空乍看也是全新的設定，前作打下的江山他們竟然要另起爐灶？太狂了吧！
那議題呢？還是用「流浪狗」來切入嗎？我又錯了。
《鬥士》竟然講起了「毒品」。
你沒看錯我沒說錯，一個以狗為主角的小說竟然用夠帶入毒品議題。這才是真正的創新啊！
看了很多素人寫小說總喜歡創造一個虛構大陸、全新種族、全新戰鬥招式名稱，以為這樣就是創新。其實完全沒有啊！幻想當然很容易扯出新的詞彙，但用真實的事物切入新的觀點，在舊的中翻玩出新花樣才是真正的創新。
跟著沙皮的冒險，你會透過狗的視角知道毒品的流通運作，並且知道地下鬥狗場的生態，跟鬥狗場相比，外面的流浪狗簡直是天堂的孩子。因為你必須無止境的跟你的同伴廝殺，重傷的狗將被無情處死，你吃的糧食就是你死去同伴的屍體，你沒有明天與希望，只有戰鬥，然後戰鬥到死。
這不是說笑，你可以查一下「鬥狗場」的新聞，今年六月底桃園才剛破獲一處鬥狗場賭博，主嫌說他長期在南部經營，第一次北上就被抓。影片中可以看到，開賭局的人，會先用尖棒將狗刺傷流血，激起他們的求生野性，再讓狗互咬直到一方死亡。這是多麽殘忍的行為，狗兒的戰鬥不是為了生存覓食、不是為了保護主人，而是為了取悅以殘殺為樂的人類，為了他們獻上生命、受盡恐懼害怕而死去。
現實是如此悲傷，故事中也不遑多讓。沙皮一直忠心耿耿為他的主人守護著最重要的保險箱鑰匙，等待主人病況轉好可以交還，卻也因此被人追殺，不慎被抓入船上鬥狗場，被迫戰鬥，同時貨輪也離他的家與主人越來越遠，遠在千里之外。
我們先別把沙皮當成狗，先當他是一個有血有肉有情感的人，他沒有自由、沒有選擇，他不想戰鬥殺人，他想回家，遠方有他的家與家人，但他卻在身不由己的船上再也回不去，而家只會離他越來越遙遠。
但，即便是這樣的困境，沙皮也從沒有放棄希望，依然對抗著命運，追逐自己的夢想。
I never saw a wild thing sorry for itself.
「我從未見過自憐自艾的野獸。」這是英國作家，Ｄ•Ｈ•勞倫斯的詩句，也是作者駱圓紗寫這本小說的起點。說得真好！在動物身上，無論處境多麽艱難，永遠可以看到比人類更炙熱的鬥志。
沙皮從來就不是鬥狗場的鬥士，而是自己人生困境的鬥士。
光看這樣的設定與情感煎熬是不是就讓你想翻開書了呢？
故事尾段也藏了一個驚喜，當你把故事看到後段才會發現：「原來是這樣啊！」想不到新主角竟然會以這種形式跟前作主角「庫洛」產生了交集。《鬥士》與《河濱戰記》又像個圈一樣，串了回來。這時候你才會拍手佩服駱圓紗宏大的架構。
而駱圓紗拿手的故事結構依然做得十足。在寫作上，一時的成功可能是天賦，但恆久的成功靠得就是紀律與技藝。我將會再特別寫一篇解析《鬥士》的結構，但我希望你可以先看看書，自己練習拆解一下，她用的可能是哪一套故事結構，這是創作者很好的練習。
在駱圓紗的後記，也搶先揭開了驚人內幕，《流浪者之歌》的三部曲她已經在撰寫中，而題材當然又是完全不同，更重要的是，主角將會換成——「一隻貓！」喔喔，終於輪到貓派發威了嗎！
《流浪者之歌》的世界觀還在不停地擴大，有天他們寫出一隻上太空的貓我也不會意外，而且現實中還真的有，法國人在1963年送上去的，她的名字叫Félicette，我相信她身上一定也有很酷的故事！
才光看完第二部，就已經期待第三部了，這是我身為一個純然的讀者，可以給出的最高讚美！