作者：施百俊＜到博客來看看這本書＞
要寫一本「一週讀完學劇本」真的是強人所難
【不客觀讀後感】
本書主打「一週讀完」就是標榜簡明易懂，適合初學者。作者施百俊其實便是曾寫過好幾本台客武俠小說的施達樂。讓我一開始就對本書充滿期待。
我曾拜讀過施百俊老師的短篇武俠小說集（我是武俠迷），讀來大有司馬遼太郎的風韻，真心覺得寫得極好。但這本編劇書讀完卻讓我有種感覺：「這不是施老師真心想寫的書，他只是應邀硬寫……」
本書的批評留在最後，我要先分享本書第一佳句：
我們從小就被儒家文化的「文以載道」給綑綁，不敢寫出單純只為娛樂的作品。但說故事的人其實不需要負教忠教孝的責任，應如卜洛克所說：「作家只是為了樂趣和賺錢而說謊。」
寫故事嘛……幹嘛一定要給人扣道德文化、社會責任、技藝深度等大帽子，開心說故事、讓人開心聽故事，這樣不就夠了！
【重點擷取】
第一章＜戲劇功能與美學＞比較偏向理論概述，舉出好戲劇的三個關鍵：
1. 戲劇必須反映人生
2. 說故事、不說教
3. 劇情要有高低起伏，出乎觀眾意料的轉折
第一幕：入戲要快，先用「戲劇性」抓住注意力，再導入「問題意識」。這就像所有動作片開場總要先大打一場、爆炸連連。而入戲的招式不外乎腥（血腥暴力）、煽（煽情）、色（性感、色慾）。
第一轉折點：就是我談過的跨越點，主角從平凡走向不凡，一個不可逆的轉變。
第二幕：設置阻礙、製造衝突、人與人碰撞、人與劇情抗衡。
第二轉折點：就是反彈點，主角從低谷決心往難關邁進的最後臨門一腳。
第三幕：將故事所有事件解決。
本章還並舉了「英雄之旅」，我已寫過便不贅述。
第三章＜怎麼寫劇本＞，我雖然不擅寫劇本，但也讀過好幾本重量級編劇書，本書在短短二十張紙真的講不到什麼具體技巧，只有略為解釋劇本基礎規則，我只摘取兩句話給大家：
a. 劇本與小說不同，應避免內心戲，具體描述畫面，避免抽象。
b. 劇本要有好的劇名與高概念。
第四章＜角色、主題、情節＞作者也是分別提出三種建構劇情的方式：
主題先行：多用在廣告文宣，找出產品的特色，再包裝呈現。常見的包裝方式是故意設計相反的情境，突顯產品的好。
情節先行：便是直接編故事，再想角色與主題，至於怎麼想故事，作者只是提出：「如果……會怎麼樣」，刺激構思。
第五章＜編劇力打天下＞算是漫談篇，很多面向蜻蜓點水談一點，再加一些精神喊話，我摘錄部份：
a. 做好編劇不需要靈感、需要工作態度與紀律。
b. 蒐集靈感素材的方法：生活觀察、讀書、看戲。
c. 選做自已最喜歡的想法與題材。
d. 劇本只是中間產物，沒有獨立發表的價值。
最後還有一章＜實作篇＞，算是本書具體訣竅的濃縮，再加上一些劇本範例。但都只是前文內容的擷取，有些虛胖。
【硬挑毛病】
本書參考了近３０本相關書籍寫成，幾乎每頁都有引用他書的理論，但處處淺談即止，較缺乏強力而主觀的獨家論點。
雖然我很喜歡施百俊（施達樂）老師的小說作品，水準一流。但本書不論是學故事、學編劇、產業生態，全都沒有展現到老師真正深厚的內功，讀完只有滿腔的空虛。應是為了屈就一週讀完的主題而自降功力，著實可惜。
本書適合對編劇有興趣的「初心者」，對於稍微有一些經驗的人，或讀過其他編劇書的人，本書已無法提供太大幫助。（老師原諒我）
實用給星：★★／滿分５星
星星說（★全星 ☆半星）
死都要讀：★★★★★
不得不讀：★★★★
值得一讀：★★★
很閒可讀：★★
早知不讀：★
死都要讀：★★★★★
不得不讀：★★★★
值得一讀：★★★
很閒可讀：★★
早知不讀：★
回馬一句：我對施百俊老師真的很尊敬、很佩服，希望沒有得罪人啊！！！