作者：羅伯特．麥基（Robert McKee）＜到博客來看看這本書＞
名頭叫「編劇聖經」的超級虛胖書
【不客觀讀後感】
本書是1997年出版的書籍，在亞馬遜得下4.6分的高分，在歐美有不錯的銷量與口碑，被視作影視學院的必讀書目，台灣則到14年才引進。
重點看到了嗎？「影視學院」，也就是說，如果你是看這本書來學寫小說，你會看得很辛苦，經歷長時間（421頁）與注意力渙散得到的收穫其實不成比例，對影視業是本好書，對小說寫作來說本書功效便大打折扣。
說到故事教學，有些人會認為故事無法學、或是學到的只會是老套僵化的教條，這點作者在序說得很清楚：
《故事的解剖》談論的不是規則與公式，而是歷久彌新的原理；談論的不是速成捷徑，而是堅持不懈；《故事的解剖》談論的是客觀事實、精進技藝、尊重讀者與原創。
沒經驗的作者墨守成規；自負的作者離經叛道；只有藝術家能從容精準地掌握形式。
你呢？你是菜鳥、自大狂、還是藝術家？
【章節簡介】
第一部＜作者與說故事技藝＞像是篇很長的引言，內容空洞，談了些現代故事的問題、故事要說好、故事是生活、可以靠努力……
第二部＜結構的光譜＞談論了一些電影上的故事段落術語，如：事件、場景、節拍、段落、幕等等，書中的定義似乎與國內的定義有所落差，只能參考。
接著談論了原型劇情／極簡劇情／反劇情，用好懂的解釋其實只是大眾故事／藝術性故事／前衛實驗性故事。
接著談論了原型劇情／極簡劇情／反劇情，用好懂的解釋其實只是大眾故事／藝術性故事／前衛實驗性故事。
接著兩元化地說明了三者：
| 大眾故事 | 藝術性故事／前衛實驗性故事 |
| 封閉式結局： 明確結局並解答所有問題。 | 開放式結局： 留下未解答的問題與未被滿足的情緒。 |
| 外在衝突： 重點在與外界抗衡。 | 內在衝突： 重點在與自身意識情感交戰。 |
| 單一主角： 聚焦在單一主角故事。 | 多重主角： 多位主角各有故事串成大故事。 |
| 主動主角： 主動滿足需求，對抗衝突。 | 被動主角： 被動回應衝突，真正的衝突在內心。 |
| 線性時間： 能讓讀者理解時間順序（含倒敘）。 | 非線性時間： 讀者無法理解事件先後順序。 |
| 因果關係： 動機引發行動造成結果，結果又轉成原因，再引發結果。 | 巧合： 事件隨機發生，影響劇情。 |
| 連貫的真實： 遵守故事內的世界觀與規則。 | 不連貫的真實： 混合多種規則，創造荒謬感。 |
至於個人要選擇寫什麼取向的故事，作者提出三點參考：
1. 寫作者必須靠寫作維生，越非大眾的故事觀眾會越少，但觀眾數無關作品優劣。
2. 作者必須精通經典形式，不是不懂故事基礎就在反對。
3. 作者必須相信自己寫的東西，寫你熱愛的形式。
第三部＜結構與設定＞談了故事要訂出明確的時間、地點、主衝突（情節），這都會影響故事。
寧可故事世界小而完整理解，也不要世界大而理解淺薄。
而要怎麼做出好的故事設定，作者提出的三招是：從自己的真實記憶中找、由自己的想像中延伸、找資料研究。最後你可以寫出一大堆點子，然後刪去那些陳腔濫調，保留沒見過的。
第四部＜結構與類型＞列舉了故事的諸般類型，呼籲要精通並混和改造。
第七部＜故事的本質＞談了主角必須有需求，並積極滿足自己的需求，且存在自我矛盾。而作者則從中操弄需求與矛盾的落差！這就是故事。但前提是務必讓讀者認同主角。
第八部＜觸發事件＞前半部談了先建構完整仔細的世界觀，角色做什麼工作、有什麼政治關係、有什麼價值觀、生平等等設定，有了足夠的材料才能安排觸發事件。
所謂的觸發事件就是我常說的「跨越點」，主角可能一直有志難伸或忽視困境，跨越點就是要發生讓主角展開追尋的事件，所以必須設定好主角的表象目標與深層需求，由此設計衝突來觸發，並且觸發時間點不應慢過故事的四分之一。
第十部＜場景設計＞（此場景指的是幕的更小單位，類似劇情橋段），作者強調最好每個場景都要有轉變，可能是情緒上的、也可能是價值觀上的，而在價值觀上作者提出的正極／中性／負極也與我的三角演繹法很像。
第十一部＜場景分析＞則是說筆下的每一場景作者都必須清楚該景的衝突、轉變、每一個行為反應、結尾走向、轉折。
第十二部＜布局分場＞談論怎麼將場景串連，要考慮：故事主題、事件的節奏與速度、層層推進（堆疊衝突）。
第十四部＜對立原則＞則講述價值觀上的對立，內容與四角抗衡很像。
第十五部＜舖敘＞主講將背景故事巧妙地融入對話之中，將資料化為劇情。
第十六部＜問題與對策＞又談論了八個面向：興趣、驚奇、巧合、喜劇、觀點、改編、通俗劇、漏洞，本章比較雜而不深。
第十七部＜角色＞談了角色的矛盾面向，與靠配角影響角色面向。
第十八、十九部＜文本＞＜編劇手法＞則是偏向劇本與英文語法的技巧，較無參考價值。
四百多頁我用一千五百字講完，如果你自己看可能要看一個禮拜（含不小心睡著與懶得讀時間）。
【硬挑毛病】
本書威名很盛，我反覆閱讀之後一直在想要怎麼下筆（要說真話嗎？），對於想學小說寫作／編故事的人，我不推薦這本書，遠遠不如《超棒小說系列》或《先讓英雄救貓咪》。但對於影視產業的人，我雖然是門外漢，但我也不認為它適合國人閱讀。
翻譯上的隔閡、舉例上不親切、架構不算清晰、說明與教學也不具體好懂，感覺只是作者知道很多案例，大量的舉例給你看，扯了很多卻抓不到重點。
感覺就像看了一本教科書，好像很豐富、很多理論、都是重點，但仔細想想又覺得好像沒學到什麼，一本「理所當然」大全集，對新手不易讀，對老手又不夠實用，標準的學院派書啊。
本書只適合跳讀選讀，你還是看我的網站文章就夠了吧。
順便抱怨一下，我手上這本已是第十八刷了耶，在第三部＜結構與設定＞還出現了明顯的排版錯誤，是連校稿者自己也讀不下去嗎？
實用給星：★★☆／滿分５星
星星說（★全星 ☆半星）
死都要讀：★★★★★
不得不讀：★★★★
值得一讀：★★★
很閒可讀：★★
早知不讀：★
死都要讀：★★★★★
不得不讀：★★★★
值得一讀：★★★
很閒可讀：★★
早知不讀：★
回馬一句：能撐到看完這本書，我已經很佩服我自己了。