網友的兩個問題，前一篇講完了結局便宜行事的機器神，本篇則是要講讓讀者失望的反高潮。
雖然機器神也常會讓讀者有些失望，但兩者在意義上是不同的。
【反高潮】
反高潮（Anticlimax）指在最後解決衝突時，沒有出現讀者所期待的情節，使讀者感到失望的情節效果。
反高潮其實就是一種「意外」，但不同的是，反高潮不只是要創造驚奇，而是要「違反常見的故事走向」。
《七龍珠Z劇場版：復活的「F」》還不算是反高潮，它雖然很突然地用了「時間倒轉」，但依然走向常見結局，打敗壞人拯救地球，只能算是用上了機器神。
如果七龍珠中，壞人突然不想毀滅地球，撤退了，主角們也不追擊，故事終！這樣的安排才算是一種反高潮。
反高潮的本質是「違反常見的故事走向」，不管「Good End」或「Bad End」只要有做到都算是反高潮，無關結局正向/負向。
但反高潮絕不是單純的「為反而反」，沒有意義的反高潮與爛尾只有一線之隔，好的反高潮應該是有意義的。
西方的反高潮本意指「虎頭蛇尾」，讓大眾常會誤以為爛尾就是反高潮。
事實上，反高潮用得好不只不爛，反而有種「超凡脫俗」之感。最有名的「反高潮」高手便是「張愛玲」，很少人敢說她的作品爛吧！
她的作品常寫男女之愛並安排反高潮結尾，如《封鎖》中激情一閃即滅、《傾城之戀》的圓中有缺、《半生緣》的無緣而平淡，皆不是常見的戲劇化皆大歡喜。
「張式結局」要說它圓滿，肯定不是；但要說它不圓滿，卻也不算。
這也成為了她的風格，她創作的中心思想是「世事無常」，人生的圓滿又如何定義？收之桑榆則失之東隅。故她的故事結局也常一個奇峰轉折，導至令人意外的方向，讓讀者在驚訝過後，進行反思，推敲人情事理，而後頓悟開朗。
她的作品便為反高潮做了最好的說明：
讓讀者期待落空、錯愕驚訝只是反高潮的表象，它的用意是要讓讀者進而反思意義、綿延餘韻。
【反高潮的運用】
由此我們可知，漂亮的反高潮應做到：
1. 在大眾普遍認為該出現高潮之處，期待落空、錯愕驚訝。
2. 變化卻乍看突然，但卻經得起推敲，具一定合理性。
3. 引起讀者反思意義、餘味無窮。
而不是毫無邏輯的跳躍發展、看不出意義的神轉折。這樣的結局只是爛尾，並非反高潮。
《少年pi》中，觀眾無不好奇主角與老虎在船上漂流，最後會如何收場？但到最後靠了岸，老虎只是默默地走了，連回頭望一眼也沒有。
觀眾雖然失望，卻也不免猜著其中的含意。
還有段則是，記者第二次問主角船上的真相，這時觀眾已經大致猜出真相了，藉由記者的再次逼問，觀眾也隨之緊張，好奇自己已猜出八九分的殘酷真相會不會就此拍案確定？
但主角只說了：「由你決定。」那根讀者心中拉緊的弦也突然放鬆，真相盡在不言中。
你以為只有哲理故事才有反高潮嗎？科幻商業片《全面啟動》中最後也用了一個反高潮，那陀螺最後是停是轉，象徵著主角是「成功逃離夢境」或「永遠困在夢境」，看著陀螺搖搖欲墜之際、在讀者緊張的最高峰，畫面一黑，故事終！
觀眾的兩種期待都落空了，但他們也動起腦討論了，這就是一個漂亮的反高潮。
以上便是我說的：落空且錯愕、突然但合理、引起深思延續餘味。
至於，怎麼知道作者是不是「故意」使用反高潮？這很難判定，除非本人親口表示他故意運用反高潮，不然也有可能他只是單純將高潮搞砸了。
當然，當我們想要怪某某故事爛尾時，也不能排除，作者是用「眾人皆醉我獨醒」的心態故意為之。
雖然作品有沒有深意，我們無法肯定知道，但至少我們可以確定自己對作品喜不喜歡、支不支持，這樣也就夠了。
以上便是我對反高潮的觀念分享。很高興網友剛好問了我一個早就筆癢的問題，讓我可以將兩者整理一下寫給大家，這對我來說也是一種助益。
機器神或反高潮兩者都該謹慎使用，但最好的駕馭方法絕不是避用，反而是大量地嘗試，唯有透過實際的運用，它們才會漸漸從毒藥轉變為補藥，將你的故事拉起一個不凡的結尾！與您共勉。
