先有主題還是先有主線，完全是雞生蛋、蛋生雞的問題。
洛克今天就是硬要討論這兩種極端的狀況，並且提供解決的方法。
洛克今天就是硬要討論這兩種極端的狀況，並且提供解決的方法。
如果你已經先寫好主線，那就從情節、人物、結局中找出潛在的意涵，自己映證這意涵是不是你要的結果，以此為考量修改，讓故事更有核心意義。
如果你是先想好主題，就必須從不同面向去探討這主題，而所謂的「不同面向」便是指故事設定、情節、乃至結尾，試著給觀眾一個「你想給的定論」。
1. 先有主題
故事的重點在於「改變」，經過「改變」的觀念通常比較被人接受。
所以我建議的方法是，你想講什麼觀念，你就先寫一個「跟你的觀念完全相反」的角色，用他的看法來講故事。
先讓那個角色贏得觀眾的認同。當那個角色經歷一些事情，那些事情改變他的看法後（也就是變成你真正想講的觀念）。當角色的想法變了，這會自然投射在讀者身上，讀者的想法也會自然轉變。
先讓那個角色贏得觀眾的認同。當那個角色經歷一些事情，那些事情改變他的看法後（也就是變成你真正想講的觀念）。當角色的想法變了，這會自然投射在讀者身上，讀者的想法也會自然轉變。
想想《侏羅紀公園》：
一開始的科學家堅信他們能掌控恐龍，他們也說服觀眾他們能扮演上帝。
之後的劇情卻是，情況失控，恐龍反撲，死了一堆人，計畫宣告放棄。
而電影也將它真正的主題表現出來了：
「自以為能掌控生命是自取滅亡。」
一開始的科學家堅信他們能掌控恐龍，他們也說服觀眾他們能扮演上帝。
之後的劇情卻是，情況失控，恐龍反撲，死了一堆人，計畫宣告放棄。
而電影也將它真正的主題表現出來了：
「自以為能掌控生命是自取滅亡。」
這是一個基本又好用的方法，我們將兩種觀念提供給讀者，並讓我們想傳達的那種獲得最後的勝利，潛移默化讀者。
但是我要提醒你，觀眾仍然會自己下定論。
但是我要提醒你，觀眾仍然會自己下定論。
如果你寫一個好好先生，發現世界的不公平，最後轉變成變態強暴犯，並且逍遙法外。
讀者還是很難被你說服，因為這有違人類的原始觀念，沒有認同就無法說服，我們只是提供意見，讀者還是會有自己的看法。
讀者還是很難被你說服，因為這有違人類的原始觀念，沒有認同就無法說服，我們只是提供意見，讀者還是會有自己的看法。
此外，現在的大眾文學幾乎都是「題材」取勝，有時好的題材會勝過好的劇情（也就是意義），在你堅持要為你的主題編故事前，你必須確定它是個很有趣的題材。
否則你就像是，還沒開始打架就先斷手斷腳。輸在起跑點，不是件明智的事。
否則你就像是，還沒開始打架就先斷手斷腳。輸在起跑點，不是件明智的事。
2. 先有主線
萬一，你已經寫好了故事主線，可是你沒有主題（正確地說，是你沒有預設主題，或是沒有意識到主題是什麼），那該怎麼辦？
如果故事已經寫好了，那你先試著寫下你的故事摘要，將你的故事簡化最短的三五句話。
如果你做不到，那你的故事可能不只沒有「主題」，還可能沒有「主線」（也就是沒有焦點）。
那你可能要先看看其他文章講的關於摘要的訣竅。
＜延伸閱讀：從靈感到摘要的３步驟＞
如果你做不到，那你的故事可能不只沒有「主題」，還可能沒有「主線」（也就是沒有焦點）。
那你可能要先看看其他文章講的關於摘要的訣竅。
＜延伸閱讀：從靈感到摘要的３步驟＞
如果你的極簡摘要已經寫好了。你可以想想。這故事到底在講什麼?
「復育恐龍結果被恐龍獵殺。」
「富家女與窮小子在即將沉沒的船上追求愛情。」
「復育恐龍結果被恐龍獵殺。」
「富家女與窮小子在即將沉沒的船上追求愛情。」
在你能寫出短短一句的故事焦點後，其實主題已經呼之欲出 。
「妄想操弄生命結果自取滅亡。」
「真愛超越一切隔閡與苦難。」
「妄想操弄生命結果自取滅亡。」
「真愛超越一切隔閡與苦難。」
如果你的故事正是想表達這個主題，那請你看看你的全文是否是以此主題來安排，有沒有中途立場詭變，自相矛盾？
如果你發現這不是你想表達的主題，請你想想你到底想表達什麼？為什麼會寫出一個故事「呈現的意義」跟「你想傳達的意義」不同。
等你確定主題後，再回頭修改這篇故事。
等你確定主題後，再回頭修改這篇故事。
一般來說，最強烈、最肯定的主題，就是結局。
你選擇寫下什麼樣的結局，通常就是故事最後的定論，也就是主題。
你選擇寫下什麼樣的結局，通常就是故事最後的定論，也就是主題。
Ø 好人贏了，壞人死人：邪不勝正，壞人終得報應。
Ø 好人失敗，壞人逍遙：公平正義不一定會得到伸張。
因此，你的結局事實上就是主題，除非你的故事沒有結局才可能沒有主題。不然只是代表你在編故事的時候沒有先想好結局（沒預設）；或是有想好結局但沒有去想結局代表的意義（沒意識到）。
主線跟主題只有其中一個，這種極端的情況真的會發生嗎？
如果你是大量創作的人，這情況非常非常容易發生。
如果你是大量創作的人，這情況非常非常容易發生。
洛克有時看到社會上不公義的情況，就想寫成小說，這時候就是先有主題。我必須圍繞這主題來編故事。
有時候覺得有些概念設定很酷、很屌，也想寫成小說，這時候往往就是先有主線（先開始編故事了）。通常在決定結局的時候，主題也出來了。但這兩者常常互相影響變動。
我們寫故事，最理想的狀態當然是，你有個好主題、也有個好主線。
也就是，你的故事精采有趣，同時兼具意義與深度。
也就是，你的故事精采有趣，同時兼具意義與深度。
但是如果不能兩全，我絕對會選擇──先寫出精彩的故事主線。
因為精彩的故事往往都有個不錯的主題。
但是主題很棒的故事卻不一定精彩。
聰明如你，一定知道洛克在暗示什麼！
但是主題很棒的故事卻不一定精彩。
聰明如你，一定知道洛克在暗示什麼！
